Главная / Статьи / Проблемы дичеразведения

Проблемы дичеразведения

В последнее время на страницах охотничьей прессы ссылаются на необходимость обязательного дичеразведения практически во всех охотничьих хозяйствах России. Считается правилом, что если есть организованные охотничьи хозяйства и угодья, закрепленные за состоятельными охотпользователями, дичеразведение просто необходимо.


В последнее время на страницах охотничьей прессы ссылаются на необходимость обязательного дичеразведения практически во всех охотничьих хозяйствах России. Считается правилом, что если есть организованные охотничьи хозяйства и угодья, закрепленные за состоятельными охотпользователями, дичеразведение просто необходимо. Являясь в свое время слушателем курсов по дичеразведению, проводимых отделом дичеразведения ЦНИЛ Главохоты РСФСР в 80-х годах, а в дальнейшем и охотоведом одного из охотничьих хозяйств, использующих методы дичеразведения с выпуском выращенных в дичепитомнике птиц в природу, позволю высказать свои соображения по данному вопросу.

Проблемы дичеразведения

По данным отдела дичеразведения ЦНИЛ, в середине 80-х годов прошлого века в бывшем СССР ежегодно выпускали в угодья более 100 тысяч молодняка кряквы и 150 тысяч голов фазана. Конечно, эти столь значимые цифры были обусловлены в основном хорошо налаженным дичеразведением в Прибалтике, на Украине и в Белоруссии, но и в России работы велись ударными темпами. Например, по данным С.Ю. Фокина, только в одном охотничьем хозяйстве МООиР «Московское море», что на Иваньковском водохранилище, в 1988 году было выпущено 10 тысяч утят кряквы, 7 тысяч из которых были окольцованы с целью изучения эффективности выпусков. В то время строились дичефермы продуктивностью на 10, 20 и 50 тысяч голов молодняка кряковых уток, фазанов и серых куропаток. Проекты этих питомников были разработаны ЦНИЛ Главохоты РСФСР совместно с Союзгипролесхозом под общим руководством доктора биологических наук О.С. Габузова. Проводились исследования, финансируемые государством, по изучению возможности разведения на дичефермах глухарей, тетеревов, кекликов, уларов, перепелов, серых гусей, канадских казарок и ряда редких и исчезающих видов птиц. Были разработаны многочисленные методические рекомендации по разведению этих видов, их содержанию, кормлению, выращиванию и выпуску в угодья молодняка. Были построены дичефермы в госохотхозяйствах и охотничьих хозяйствах Росохотрыболовсоюза и Всеармейского военно-охотничьего общества. Правда, основная масса птиц выращивалась при государственном финансировании в государственных специализированных и лесоохотничьих хозяйствах. А вот в системе Росохотрыболовсоюза у обществ охотников фермы были небольшие. В 80-х годах в этой организации работало 32 дичефермы по разведению кряквы, наиболее известные из них были в Московском, Саратовском, Краснодарском, Башкирском, Владимирском, Кировском, Самарском, Свердловском и Алтайском обществах. Родительское поголовье кряковых уток на них составляло 8 тысяч голов. Строились большие фазанарии в Краснодарском и Ставропольском краях. В Саратовской области прекрасно работала ферма по выращиванию редкого степного вида – дрофы и ее выпуску в природу. В Дарвинском заповеднике (Вологодская область) успешно работал питомник по вольерному разведению глухарей. Другой глухариный питомник, но клеточного содержания и разведения глухарей, действовал в Березинском заповеднике в Белоруссии. Во Владимирском охотхозяйстве несколько лет работала ферма по разведению зайцев. Вся эта огромная работа рухнула в начале 90-х годов после известных событий в нашей стране. В это время государство провозгласило курс на хозрасчет и самофинансирование. Темы по дичеразведению начали закрывать и требовать искать хоздоговора. Для большинства охотхозяйств такие договора были необходимы, но финансово невозможны. Обязательные отчисления и налоги с каждого договора были такими чудовищными, что потенциальные заказчики просто не могли согласиться на научное обеспечение, хотя сами ученые получали копейки. В эти же годы резко возросла себестоимость и цены на птиц-объекты дичеразведения. В результате закрылись многие дичефермы, а охотничьи хозяйства стали отказываться от приобретения молодняка. Объемы выпусков птиц в угодья сократились в десятки раз.

В последние годы интерес к дичеразведению вновь стал возрастать. Но о былых темпах говорить не приходится. По данным Росохотрыболовсоюза, в 2000 году в Московском, Кемеровском, Ростовском, Чувашском и Ставропольском обществах охотников было выращено и выпущено в угодья всего 3 тысячи кряковых уток, а в 2006 году- 4 тысячи. Серьезный урон разведению уток нанесла кампания по борьбе с птичьим гриппом, разгар которой пришелся на 2006 год. При этом многие, особенно мелкие дичефермы были закрыты и ликвидированы, а содержащиеся на них утки были либо уничтожены, либо выпущены в природу.

Начиная с 2007 года наметился еще больший рост интереса к дичеразведению, в основном со стороны частных охотничьих хозяйств. Основными объектами разведения стали фазан и серая куропатка как наиболее интересные трофейные птицы для охоты с подружейными собаками. В основном выращенных птиц выпускают непосредственно «под ружье» перед охотой, а сама такая охота становится гарантированной и результативной. К сожалению, данные по разведению птиц на частных фермах не систематизированы, поэтому остается неизвестным, сколько же сейчас в России выпускают пернатой дичи под ружье.

Проблемы дичеразведения

С точки зрения пополнения дичью угодий наиболее эффективным представляется выпуск в природу на одичание молодняка в возможно более раннем возрасте. Он должен суметь адаптироваться к естественным условиям, перейти на питание естественными кормами, у него должны выработаться нормальные реакции избегания хищников и человека. Однако выращенный в вольерных условиях молодняк приобретает привыкание к человеку, искусственной подкормке, а кроме того, пребывая под покровительством человека, он не знаком с опасностями, которые ему грозят в дикой природе. Поэтому попадая в естественные условия, он подвергается сильнейшему влиянию природных факторов. А потому выживаемость неподготовленного к выпускам в природу молодняка бывает очень низкой. Большой процент молодняка гибнет как от наземных, так и от пернатых хищников. Молодняк, выращенный на ферме, нельзя сразу же выпускать в природу и оставлять там на произвол судьбы. Такие выпуски обычно обречены. В местах выпуска строятся адаптационные вольеры, где птиц первое время подкармливают и защищают от хищников. Через некоторое время вольеры открывают и обеспечивают возможность свободного выхода и возвращения в них молодняка. Постепенно происходит расселение птиц по окружающим угодьям, вольер убирают, а его место остается пунктом подкормки.

Второй вариант насыщения угодий дичью – выпуск непосредственно «под ружье».В вольерах птицу выращивают до трофейного вида и выпускают либо накануне, либо в день охоты. Положительной стороной таких выпусков служит высокая эффективность охоты – почти все выпущенные птицы выживают и оказываются найденные и выставленными «под выстрел». Отрицательными факторами служат в большинстве своем плохие летные качества вольерных птиц и нередко полное отсутствие страха перед человеком. Многое, конечно, зависит от вида птицы и качества родительского поголовья на дичефермах. Разберем это более подробно.

КРЯКВА.

Из всех видов уток в условиях дичеферм хорошо разводится только кряква. Однако в основном в современных питомниках в качестве родительского поголовья используется одомашненная ее форма. Еще с середины 50-х годов прошлого века в практику охотничьих хозяйств внедряли разведение подсадных уток, молодняк которых и выпускади в угодья. Исследования ЦНИЛ Главохоты РСФСР, проведенные в конце 80-х годов, показали, что подсадная утка представляет собой одомашненную в далеком прошлом крякву, превратившуюся в дворовую домашнюю утку. Она в значительной степени утратила свои летные качества и дикие инстинкты поведения, а потому мало пригодна для выпуска в угодья с целью одичания и последующей охоты. У этих крякв с дичефермы даже при выращивании в природе остаются значительно меньшими относительная масса грудных (летных) мышц и несущая поверхность крыла. Летают они неохотно, невысоко и долго не могут продержаться в воздухе. Многие выпущенные утки при виде охотника не взлетают, а пытаются уплыть либо убежать по воде. Это в значительной степени снижает интерес охотников к выпущенным птицам, а некоторые даже отказываются от таких охот. Специальные тренировки с использованием так называемых «трамплинов» не могут улучшить летные качества уток. Другая беда этих полудомашних уток – позднее и медленное развитие утят. Если дикая кряква в природе поднимается на крыло в возрасте 2-х месяцев (к этому времени у них полностью формируется крыло и практически заканчивается рост перьев), то утки с дичеферм в это время еще «бескрылые». У них рост крыла завершается лишь на 75–80-й день жизни птенца. С точки зрения формирования поведенческих реакций у крякв с дичеферм генетически более выражено быстрое формирование выработки привязанности к человеку. Нередки случаи, когда при приближении к водоему охотнику эти утки не улетают, а наоборот плывут к нему.

Проблемы дичеразведения

Исходя из всего вышеизложенного, вы поняли, уважаемые читатели, что наиболее оптимальным следует признать замену существующего поголовья крякв на дичефермах на уток из дикой природы. Их можно получить путем инкубирования яиц из кладок, собранных, например, из искусственных гнезд в охотхозяйствах, имеющих достаточную численность водоплавающих, либо из обреченных гнезд в зонах затопления в период весеннего половодья. Как показали исследования, кряквы из урбанизированных популяций, гнездящиеся в зоопарках, на городских прудах и водоемах в черте городов, по своим морфологическим характеристикам практически неотличимы от диких сородичей. Как известно, успешность размножения уток в городе очень низкая: большинство кладок и выводков гибнут от ворон и собак, а в местах частого беспокойства людьми многие гнезда оказываются брошенными. Поэтому, сбор яиц для инкубирования и последующего получения племенного материала для дичеферм вполне оправдан. Однако, следует учесть, что при этом у родительского поголовья произойдет существенное снижение яйценоскости. Если одомашненные (подсадные) кряквы несут по 50–70 яиц на одну самку, то дикие – до 20–30. Однако в этом случае количество компенсирует качество получаемого молодняка.

На некоторых дичефермах (например, в Завидовском и Ростовском охотничьих хозяйствах) эту проблему решают путем свободного доступа в сезон размножения в вольеру диких селезней из природы. Прилитие «дикой» крови приводит к существенному улучшению летных качеств крякв.

Большое значение имеет сам процесс выращивания молодняка. При выращивании птенцов из яиц даже от настоящих диких птиц в неволе у них происходит прочное запоминание и привыкание к человеку. Этот феномен этологи (специалисты по поведению) называют «импринтингом» (запечатлением). Характерной особенностью его служит ограниченность восприятия маленькими птенцами объекта запечатления (в данном случае человека) в определенный период первых дней жизни. Прочность запечатления у разных видов различная, различается и длительность чувствительного периода (например, у утят кряквы – 7 дней). В 80-х годах в ЦНИЛе была разработана методика выращивания молодняка в полной изоляции от человека в первые дни жизни. Утят кряквы выращивали в первую неделю жизни в закрытых шторками клетках и вольерах так, что они не видели человека. Автоматические кормушки и поилки наполнялись вне видимости от утят. Молодняк, выращенный по этой методике, оказывался более пугливым и стремился избегать человека. Особый эффект был достигнут при выращивании таким способом утят, полученных в результате инкубирования яиц, собранных в природе от диких крякв, а в дальнейшем – и от их потомков, полностью сохранивших на протяжении многих поколений хорошие летные качества.

Проблемы дичеразведения

Другой вариант выращивания диких крякв был апробирован в нашем утином питомнике. Утят также выращивали в вольерах, изолированных от человека в первую неделю шторками, но они выращивались вместе с самками. Подготовленная для воспитания птенцов утка-мать должна обязательно иметь своих утят (у произвольно взятых с дичефермы уток родительское поведение отсутствует). Иными словами, утка должна высидеть птенцов на гнезде, после чего к ней в вольеру подпускают инкубаторских утят приблизительно того же возраста. Как на более старших, так и на младших утят у нее может быть агрессия, поэтому разница в возрасте между своими и чужими утятами не должна быть больше 5 дней. При этом желательно подпускать утят надо в первый же день после вылупления. Как показала практика, одна утка способна водить и обучать до 30–40 утят. Через неделю после вылупления контакта с человеком можно уже не опасаться. Птенцы хотя и привыкнут к обслуживающему персоналу дичефермы, после выпуска в природу быстро одичают. Выпускать птенцов также надо вместе с уткой-мамой в возрасте 25–30 дней. В возрасте 55–60 дней молодняк, полученный от дикой кряквы начнет совершать первые несмелые полеты, а еще через неделю будет уже хорошо летать и станет хорошим объектом охоты.

Александр Голованов,
биолог-охотовед
Источник: Журнал "Охотничий двор" № 5 (май 2009)

Охота на фазана круглый год!
Охота на фазана в Подмосковье, в Тульской и  Астраханской области.
Охота на фазана»
Adblock
detector