Ловля судака с берега

Еще несколько лет назад, когда я ловил на спиннинг в одном из озер Ленинградской области, мне в голову пришла здравая и оригинальная мысль: почему такая хорошая и глубокоуважаемая мной и моей женой рыба, как судак, в большом количестве обитающая в водоемах нашего региона, в основном ловится только на "дорожку"?

судак

Еще несколько лет назад, когда я ловил на спиннинг в одном из озер Ленинградской области, мне в голову пришла здравая и оригинальная мысль: почему такая хорошая и глубокоуважаемая мной и моей женой рыба, как судак, в большом количестве обитающая в водоемах нашего региона, в основном ловится только на "дорожку"? "Наверное, сам — дурак", — решил я и предпринял ряд попыток поймать судака на спиннинг с берега, используя всевозможные приманки: блесны вращающиеся и колеблющиеся, а также всевозможные воблеры. Надо признаться, что результат был удручающим. Соотношение затраченных средств и времени к пойманным судакам заставило меня оставить эту затею.

Но в 1998 году я решил возобновить свои эксперименты. Скажу честно, что основным толчком к этому послужила книга Константина Кузьмина "Спиннинг: практика ловли судака". Также очень большую роль сыграло появление в наших магазинах большого количества мягких приманок, так называемых виброхвостов. Отловив весь сезон, я добился определенных результатов, а главное — приобрел некоторый опыт. Не претендуя на "истину в последней инстанции", и ни в коем случае не желая спорить ни с одним из рыболовов-спиннингистов, я просто хочу предложить вашему вниманию свои взгляд на этот вид ловли судака. Причем сразу хочу отметить, что более удачливая рыбалка для меня была на виброхвост (называемый в народе риппером), чем на твистер. Поэтому я расскажу только про риппер.

Итак, ловля судака на риппер с самого начала заставила меня понять первую, и, на мой взгляд, основную истину: проводка приманки должна быть медленной и "ступенчатой".

Перепробовав большое количество рипперов разных фирм, я остановил свой выбор на приманках размером от 5 до 10 см. Конечно же, я не смог перепробовать все существующие в мире приманки, но опыт рыбалки с рипперами немецкой фирмы BALZER и американскими PANDEROSO и RENOSKY, полностью оправдал возлагаемые на них надежды. Наиболее уловистыми по цветам оказались рипперы с белым тельцем, может быть, с небольшим отливом, с темной или вообще с черной спинкой и красной мордочкой.

судакЕсли рассматривать их, то я пришел к следующим выводам: по приманкам фирмы BALZER наиболее удачливым оказался в наших водоемах риппер Shad, Zander Spezial (номер по каталогу 1 3658). Причем, используя эти рипперы длиной 5 и 8 см, я был полностью удовлетворен их, так сказать, фабричным изготовлением. А при использовании 10-сантиметровой рыбки, как подсказали мне друзья, имело смысл чуть обрезать ей брюшко. Это делало ее похожей на распространенную у нас уклейку, и позволяло даже при очень медленной проводке, чуть переваливаться с боку на бок, что, несомненно, делало ее более привлекательной для судака.

По рипперам фирмы PANDEROSO больше всех мне по душе пришлись 8 и 10-сантиметровые приманки чисто белые и с небольшим отливом. Хочу также отметить очень удачливую ночную рыбалку на 8-сантиметровый фосфорицирующий риппер этой фирмы.

Из приманок фирмы RENOSKY наиболее удачливым оказался 8-сантиметровый RENOSKY Super Shad белого цвета с черной спинкой.

Хочу еще раз отметить, что иногда я ловил судака и на другие рипперы, но опыт сезона 98-го показал мне, что отмеченные мною выше приманки, пользовались у судака наиболее устойчивым спросом. Также необходимо заметить, что американские приманки выполнены более качественно и в "обрезании" не нуждаются.

Теперь давайте рассмотрим вопрос оснащения рипперов джиг-головками. Здесь я сделаю маленькое лирическое отступление. Дело в том, что ловля с применением описываемых приманок, предполагает знания дна облавливаемого водоема. Наверное, принцип джиггерной ловли можно выразить формулой: "дальний заброс + медленная донная проводка". Из этого становится ясно, что забрасываемую приманку следует опустить на дно. Хороший спиннинг позволяет очень четко ощутить момент касания дна приманкой. После этого следует, приподняв хлыстик спиннинга, медленно провести приманку, сделав 4-6 оборотов катушки. Снова опустить на дно и снова немного провести, и т.д.

Конечно, если водоем вам незнаком, и вы хорошо знаете место "стоянки" судака, вы можете сразу установить джиг-головку необходимого веса и начать лов. Но если водоем вам не знаком, я рекомендую вам начать с головок меньшего веса. "Почему с меньшего, а не с большего?" — можете спросить вы. А просто потому, что, хотя судак чаще охотится на дне, иногда он поднимается в верхние слои воды, чтобы погонять малька. Если же верховая проводка не принесла вам результата, то начинайте переоснащать приманку более тяжелыми головками. Для себя я установил примерно такой критерий: с момента касания приманки воды до явного ощущения касания ею дна, должно пройти примерно 6-8 секунд. Именно при такой отгрузке ваша медленная "ступенчатая" проводка окажется эффективнее. Причем сразу хочу отметить, что при ловле на течении надо использовать более тяжелые головки, и чем течение сильнее, тем тяжелее они должны быть. Но в любом случае надо постараться так рассчитать вес головки, чтобы ваша приманка не просто плюхнулась на дно, а мягко спланировала. Именно отсюда и взялись эти 6-8 секунд. Ведь виброхвост не зря имеет такое название. Хвостик рыбки обязательно должен работать. Именно хвостик своей работой создает те колебания, которые привлекают судака. Поэтому, оснащая риппер джиг-головкой, постарайтесь так подобрать размер крючка, чтобы ни в коем случае не заблокировать хвостик. Обычно я стараюсь так подобрать джиг-головку, чтобы острие крючка вышло примерно по середине риппера, или чуть ближе к хвостику. Если вы хорошо все это рассчитали, смело бросайте и ждите явного опускания приманки на дно. Зачастую судак атакует именно в этот момент. Ощущается как бы двойной удар приманки по дну. А вот тут — не зевай!

Теперь вернемся непосредственно к джиг-головкам. Надо сразу сказать, что вопрос выбора оптимальной джиг-головки передо мной не стоял. Еще три года назад, впервые взяв в руки тройник японской фирмы GAMAKATSU, я безоговорочно и окончательно отдал свою любовь и сердце крючкам именно этой фирмы. А так как фирма GAMAKATSU выпускает джиг-головки трех видов и от 1,5 до 20 грамм, оснащая их крючками различной величины, то мне и выбирать нужды не было. На мой взгляд, именно джиггерная головка — наивысшая составляющая успеха ловли с использованием мягких приманок. Единственным недостатком является наличие только одного крючка. Некоторые фирмы-производители пытаются увеличить "зацепляемость" такой приманки, создавая комбинированную оснасточку, состоящую из джиг-головки и тройника на поводке. Испробовав один раз такую оснастку при ловле судака с берега, я оставил эти попытки. Во-первых, резко увеличивается парусность приманки, что существенно уменьшает дальность заброса. А во-вторых, "от добра добра не ищут": сверхострые крючки фирмы GAMAKATSU полностью обеспечивают необходимую "зацепляемость" рыбы. Тем более что конструктивное построение джиг-головки позволяет приманке проходить всегда крючком вверх, резко уменьшая вероятность зацепа.

Еще хочу отметить, что при ловле с использованием джиг-головки фирмы GAMAKATSU, у меня было намного меньше сходов рыбы, чем при лове на "вертушки" и "колебалки" с тройниками других фирм. Ведь, хоть я и веду речь в основном о ловле судака, но мне попадались и щуки (и очень даже приличные), часто попадались (особенно осенью) налимы, ну и, конечно же, окуни. Один раз, совершенно случайно, я поймал у самого берега кумжу на 1 кг.

лескаТеперь я хочу поговорить о лесках. Так же, как и в отношении джиг-головок, я не занимался тестированием большого количества лесок. В свое время, для себя, я решил окончательно: или пользоваться снастями очень хорошего качества, или не пользоваться вообще. Я — далеко не богатый человек, но совершенно твердо убежден, что высококлассная вещь доставляет большое удовольствие, а красивая подделка — большое разочарование. Поэтому я остановил свой выбор на леске Top Caster Fluo 0,2 фирмы GAMAKATSU. Ее пластичность и прочность на узлах (4 кг на узле), а также явная "видимость" в условиях сумерек, почти полностью меня удовлетворили. Я говорю "почти" потому, что для ловли конкретно судака, плетеный шнур Fire Line 0,15 американской фирмы BERKLEY, выдерживающий при условии двойной обвязки карабина нагрузку в 7,9 кг, устраивает меня на все 100V Судак — рыба осторожная. А подсечка очень осторожной поклевки судака при использовании лески, только в первые 3 — 4 часа может быть эффективной. Потом незаметно устает рука. Ведь леска тянется — и поэтому подсечка должна быть энергичной. А вот при использовании шнура я намного лучше чувствую это ни с чем несравнимое характерное тюканье. Подсекая кистью довольно легко, я перевожу порог усталости на 5 — 6 часов.

Когда я собираюсь ловить только судака, я не пользуюсь поводками. Для клыкастого они, я считаю, не нужны. Конечно, бывали случаи, когда неожиданная поклевка щуки оставляла меня без приманки, но и тут — "палка о двух концах". Когда ловишь конкретно судака, ожидаешь очень деликатной поклевки. Поэтому, мне кажется, все чувства очень обострены. И даже при неожиданной атаке зубастой рефлекс, а значит, и подсечка, срабатывают молниеносно. То есть не даешь щуке особенно-то порезвиться. Хочу с гордостью сказать, что у меня было намного меньше сходов щуки при ловле судака, чем при конкретной ловле щуки. Ведь там и более толстая леска или шнур, и наличие поводка придают рыболову определенную успокоенность.

И еще о небольшой особенности ловли судака. Эта рыба — очень любопытна. Часто, зная, что конкретная яма, где кучкуется судак, находится за 40 — 45 метров от берега, я продолжал медленно проводить ступенькой своего риппера, и был вознагражден поклевкой буквально у ног.

Что касается катушек, то для ловли судака подходит любая катушка со шпулей дальнего заброса и с редукцией до 1: 5,2. Я не буду подробно на них останавливаться, скажу лишь, что сам я пользуюсь катушкой Quick VSI-420 немецкой фирмы D.A.M и Super Aero 3000 GT японской фирмы SHIMANO. Они меня полностью устраивают и по дальности заброса, и по возможности медленной проводки.

И, наконец, о спиннингах. Основные требования — далеко забросить, а затем медленно провести приманку. Так как при ловле судака я применяю джиг-головки от 3,5 до 20 г, то я сразу вспомнил принцип: "Универсальность — враг хорошего" и твердо решил остановиться на двух спиннингах. Первый для себя я выбрал очень быстро. Дело в том, что даже при нынешнем предложении нам действительно хороших снастей, я ничего не нашел, кроме как Magna Silver Jig 3 м немецкой фирмы BALZER. Спиннинг, отвечающим моим требованиям, должен быть длиной не менее трех метров. Даже не из-за проводки. Ведь согласитесь, что если вы хотите медленно провести приманку достаточно большое расстояние, сделать вам это коротким спиннингом будет крайне затруднительно. Поэтому 3-метровый Magna Silver Jig, весящий всего 165 г, оснащенный кольцами SIC и способный далеко забросить приманку весом от 5 до 20 г, полностью отвечает моим требованиям. Даже при большом количестве мелких колец этот спиннинг хорошо посылает блесны от 3,5 до 5 г. При рыбалке на мелководье и зачастую в сумерках Magna Silver Jig очень достойно зарекомендовал себя.

Многие фирмы-производители изготавливают спиннинги для рыбалки на судака. Немецкие фирмы, например, присваивают им классификацию Zander. Обычно это чистые "параболики" с диапазоном веса приманки 10 — 40 г. Но мне по душе больше пришелся спиннинг из серии "Морская форель". Я пользуюсь спиннингом New Dimension Seatrout длиной 3 метра, на котором написано: от 25 до 50 грамм. С граммами я категорически не согласен. Я не понимаю, почему фирма D.A.M присвоила этому спиннингу такую развесовку. Во-первых, у всех производителей, кроме D.A.M, на спиннингах серии "Морская форель" стоит 10 — 40 г. А во-вторых, если бы он был действительно от 25 г, то я не смог бы с такой легкостью забрасывать 8-граммовые приманки в течение длительного времени. Так что — не верь глазам своим.

Спиннинг New Dimension Seatrout, весящий 225 г и оснащенный кольцами SIC, целиком и полностью отвечает всем моим требованиям, и пока ничего кроме радости мне не принес.

Об ароматических добавках для ловли хищных рыб могу сказать следующее. Многие рыболовы им не доверяют и не используют. Я не могу судить обо всех добавках, но с уверенностью констатирую, что при использовании добавки Double Fish "Zander und Barch" немецкой фирмы CORMORRAN, поклевки судака становились более жадными. Очень часто, проводя медленно приманку, я вдруг ощущал резкий, явно щучий удар. И немало удивлялся, выводя совсем небольшого судачка. Конечно, если судака нет вообще или он занят сугубо своими делами, не поможет и ароматизатор. Но все же я твердо знаю, что ароматическая добавка — это + 10°о к обычному улову.

По моему глубокому убеждению, необходимо просто верить приманке. Ваша уверенность поможет вам рано или поздно получить ту радость, ради которой вы тратите столько времени и денег на рыбалку, несмотря на ворчание близких и подкалывания друзей.

В заключение хочу сказать: все то, что я здесь описал — это сугубо мой личный взгляд на такую рыбалку. Если хоть часть из упомянутого мною поможет вам чуть удачливее ловить судака, то я буду рад. При возникновении каких-нибудь вопросов пишите в редакцию — отвечу на них на страницах этого журнала.

А. Насетко

pro-men.ru

Оцените статью