Оружие калибра 12/89 пришло в Россию задолго до появления на свет ружья Beretta А391 3,5 Xtrema. В первую очередь это были изделия компании Benelli (Италия) и Browning (Бельгия), такие как полуавтоматы Benelli Super Black Eagle, Browning Gold Hunter 3,5 и помповое ружье Benelli Nova. |
Оружие калибра 12/89 пришло в Россию задолго до появления на свет ружья Beretta А391 3,5 Xtrema. В первую очередь это были изделия компании Benelli (Италия) и Browning (Бельгия), такие как полуавтоматы Benelli Super Black Eagle, Browning Gold Hunter 3,5 и помповое ружье Benelli Nova.
Необходимо понимать, откуда появилась проблема создания патрона 12/89. Проблема эта, в первую очередь, появилась в США. Американским охотникам их законодатели ненавязчиво предложили стрелять водоплавающую дичь стальной дробью, по экологическим соображениям. Понятно, что использование стальной дроби, тем более крупной, требует решения определенных проблем технического плана. Это создание специальных пыжей-контейнеров, способных надежно защитить канал ствола от воздействия стальной дроби, это и создание специальных порохов, способных обеспечить надлежащую внутреннюю и внешнюю баллистику выстрела, создание капсюля, способного эффективно работать с этим порохом. Все эти проблемы американская компания Federal Cartridge Co начала решать в 1987 г. По словам менеджера этой компании по разработке новых продуктов Боба Крамера, было проведено много экспериментов с марками порохов, однако ни один из них не дал удовлетворительных результатов. В конце концов компании Federal пришлось создать новый порох для калибра 12/89. Необходимо помнить, что речь идет о боеприпасе со стальной дробью.
Фото Андрея Угарова
А что делается в России для создания патрона 12/89 со стальной дробью?
У нас ведутся работы по созданию боеприпасов, которые позволяют отстреливать дичь мелкой и крупной стальной дробью, навесками дроби до 30–32 г с использованием пороха «Сунар 35», с гильзой 70 мм. Главное, создан контейнер, материал которого позволяет надежно защищать канал ствола. Но порох «Сунар 35» — это быстрогорящий порох, его нельзя использовать для навесок крупной стальной дроби в 45 г. Контейнер, который годится для использования мелкой стальной дроби, совершенно не подходит для крупной стальной дроби. И разница тут не только в размере контейнера. Крупная стальная дробь должна быть определенным образом ориентирована в контейнере. Конечно, можно создать контейнер под снаряд стальной дроби массой в 45 г, применить порох «Сунар-Магнум». Размещение крупной стальной дроби (диаметром 00; 000) в толстостенном пластиковом контейнере при использовании пороха «Сунар-Магнум» может привести к тому, что гильза будет завальцовываться не «звездочкой», а обыкновенным способом. Увеличится общая длина патрона, возникнут проблемы с подачей его из подствольного магазина в полуавтоматах и помповиках как импортного, так и отечественного производства. Возможно, придется создавать новый порох, который занимает меньший обьем в гильзе. Известно, что снаряд стальной дроби практически не деформируется в начальный момент выстрела. Как поведет себя в этой ситуации порох «Сунар-Магнум», какое будет давление, как вообще будет протекать внутрибаллистический процесс внутри ствола? Одним словом, есть проблемы, и немалые. Решить их быстро не удастся, да и зачем, ведь в России, никто, слава богу, не запрещал стрелять свинцовой дробью. Может, когда-нибудь и запретят, не думается, что в ближайшие год-два; за это время, возможно, создадут надежный боеприпас класса «Магнум» со стальной дробью.
Что сейчас предлагает владельцам ружей 12/89 наша патронная промышленность? Выбор, прямо скажем, небольшой. Из отечественных производителей, кто озаботился проблемой владельцев ружей 12/89, назовем два завода: Краснозаводский химический комбинат, выпускающий патроны «Рекорд-Лидер», и завод им. Серго Орджоникидзе, выпускающий патроны «Позис». Боеприпасы этих заводов в основном пытаются приобрести обладатели ружей МР-153 калибра 12/89.
Но оба патрона, «Лидер» 12/89 и «Позис» 12/89, снаряжаются свинцовой дробью. Давление, развиваемое патроном «Лидер» 12/89 при навеске пороха «Сунар-Магнум» 2,7 г и массе дробового снаряда 55 г, вполне комфортное – 750 кг/см2. Но при этом завальцованная обычным способом гильза имеет длину более 80 мм, что делает данный патрон непригодным для использования в полуавтомате и помповом оружии. Патроны «Позис» 12/89 показывают на дистанции 35 м неплохую резкость, но иногда грешат частичным разрушением пластикового пыжа-контейнера в основании с явным прорывом пороховых газов. Проанализировать характеристики данных патронов затруднительно, так как каждый следующий выстрел отличается от предыдущего. Правда, это единственный отечественный патрон калибра 12/89, допускающий его использование без ограничения как в импортном, так и отечественном оружии с патронником 89 мм. Тем охотникам, которые используют «самокрут» с порохом «Сунар-Магнум», необходимо помнить, что масса данного пороха к массе снаряда свинцовой дроби от 55 г до 64 г составляет 1,20.
Но, несмотря на явные проблемы, в первую очередь в области патронного производства, импортное оружие калибра 12/89 продолжает поступать в Россию. И полуавтомат А391 3,5 Xtrema полное тому подтверждение. Данное ружье далеко не первый образец охотничьего оружия под патрон 12/89. В первую очередь он предназначался для американских охотников, но с технической точки зрения это весьма интересный образец оружия.
Особенности конструкции ружья
Модель А391 3,5 Xtrema совершенно новое, с точки зрения многих технических решений, ружье. Возможность использования патронов калибра 12/89 потребовала основательно пересмотреть конструкцию его узлов. В первую очередь это касается стрельбы снарядами свинцовой плакированной дроби массой 64 г, предназначенными для охоты на североамериканскую индейку. Ведь для отстрела водоплавающей дичи используются патроны, снаряженные стальной дробью, масса которой не превышает 45 г.
Сразу бросается в глаза длинный и широкий хромированный хвостовик ствола. Основное назначение столь необычного по конструкции хвостовика – обеспечение большей жесткости ствольной коробки, изготовленной из сплава. Впервые в газоотводном полуавтомате для запирания канала ствола используется роторный затвор (поворотная боевая личина). Запирание ствола осуществляется на два боевых упора. УСМ (ударно-спусковой механизм) смонтирован на полимерной рамке. Использование полимеров для изготовления деталей УСМ впервые было опробовано в модели AL391 Urika. Практика ее эксплуатации подтвердила правильность принятого решения. Затворная группа получает импульс от штока газового поршня через две тяги (в предыдущих моделях была одна тяга). Возвратная пружина затвора в полуавтомате А391 3,5 Xtrema размещена не в ложе, а на трубке подствольного магазина. Подобная конструкция позволяет легко обслуживать этот узел. С другой стороны, стремление конструкторов улучшить баланс ружья заставляет делать пружину максимально облегченной, а значит, несколько ослабленной. Это предъявляет повышенные требования к калибровке гильз при повторном снаряжении патронов. При плохо калиброванной гильзе может быть недосыл патрона в патронник. С новыми гильзами проблем не возникает. Возвратная пружина затвора размещена в специальном пластиковом кожухе. Если снять рукоятку затвора, то сам затвор, тяги, возвратную пружину и шток газового поршня можно снять как одно целое. Для разборки и чистки ружья в полевых условиях это весьма существенный момент, так как позволяет исключить потерю этих деталей.
Газовый узел ружья претерпел небольшие изменения. Увеличились габариты газового поршня, так как в этой модели он размещен на трубке подствольного магазина. Вместе с тем конструкция поршня такова, что исключает прямое воздействие пороховых газов на стенку подствольного магазина. Это позволяет сделать трубку магазина из легкого сплава, что благотворно сказывается на развесовке ружья. Естественно, что габариты газовой камеры, демпферного клапана и его пружины также увеличились. В конструкцию газового поршня введена специальная пружина, которая предназначена для самоочистки газовой камеры от порохового нагара. Все остальное – в прежнем виде. Используется автоматика с длинным ходом штока газового поршня, а сброс излишних газов в атмосферу осуществляется через дефлектор в передней части цевья.
Элементы конструкции, предназначенные для снижения отдачи
Конструкторы серьезно отнеслись и к проблеме снижения отдачи. При стрельбе патронами 12/89, снаряженными стальной дробью с навеской 45 г, никаких проблем не возникает. Но использование патронов с навеской свинцовой дроби 64 г вызывает дискомфорт у стрелка. Хотя масса ружья А391 3,5 Xtrema 3,6 кг. Ничего нового тут нет.
Исследования, проведенные специалистами американских компаний Mossberg и Federal при создании боеприпасов 12/89 и оружия под него, однозначно подтверждают, что в подобной ситуации наиболее эффективно отдаче противодействует масса ружья. Но оружие под патрон 12/89 в первую очередь и разрабатывалось как некая альтернатива узкоспециализированному и тяжелому оружию 10-го калибра под патрон со стальной дробью.
В модели А391 3,5 Xtrema для снижения отдачи увеличен внутренний диаметр канала ствола (сверловка канала Optima Bore) и в ложе расположен специальный груз (поглотитель отдачи). Проще говоря, часть энергии отдачи поглощается при перемещении груза, но самое главное – импульс отдачи оказывается растянутым во времени. Большинство поглотителей отдачи весят от 200 до 300 г, они ослабляют отдачу в гладкоствольном оружии в среднем на 15–20%. В конструкцию ружья А391 3,5 Xtrema, наверное, необходимо включить дульный тормоз. Подобное устройство в виде сменной дульной насадки используется в новой модели А391 3,5 Xtrema Camo Realtree Hardwoods HD Turkey Special, и называется оно ЕОС Plus (Extended Optimachoke Plus). Затыльник приклада ружья оснащен амортизатором Gel-Tek с силиконовым наполнителем, а задняя часть ствольной коробки – буферным амортизатором отдачи.
Сменные дульные насадки
Конструкция сменных дульных сужений также претерпела определенные изменения. В первую очередь это касается износоустойчивости новых насадок Optima Plus, они выдерживают гораздо больший настрел стальной, вольфрамовой дробью, чем их предшественники – насадки Beretta Optima.
Внутренняя геометрия насадки Optima Plus отличается тем, что изменен угол перехода в само дульное сужение (он стал более пологим).
Западные специалисты объясняют свое увлечение более длинными дульными сужениями с пологим переходом тем, что они обеспечивают более равномерную дробовую осыпь. Но есть и другая причина. Широкий переход на стальную дробь при охоте на водоплавающую дичь заставил конструкторов по-другому взглянуть на геометрию дульных сужений. Ведь стальная дробь уже при дульном сужении 0,5 мм (получок) обеспечивает предельные значения по кучности и равномерности осыпи дробового выстрела на дистанцию 35 м. Динамический удар стальной дроби в зоне перехода из канала ствола в дульное сужение заставил сделать этот переход более пологим и длинным. Иначе, видимо, нельзя было избежать кольцевых раздутий ствола в дульной части.
Для российского охотника будет затруднительно реализовать все возможности этого оружия. Прежде всего по причине дороговизны патронов 12/89 импортного производства. Качество отечественных патронов, как было сказано выше, оставляет желать лучшего. Для надежной подачи патрона из подствольного магазина в ствол он должен быть не длиннее 80 мм. В фабричных патронах 12/89 при заделке дульца гильзы методом «звездочка» иногда наблюдается разрушение корпуса пыжа-контейнера во время выстрела. Повышенной деформации нижних слоев свинцового дробового снаряда в данном боеприпасе не избежать. Поэтому для стрельбы на предельные дистанции необходимо применять наиболее твердую дробь (содержание сурьмы 6–8%) и пересыпать ее сухим крахмалом. При самостоятельном снаряжении патронов возникнут проблемы со стандартным УПС по причине увеличенной длины гильзы. Необходимо помнить о том, что итальянское оружие не любит российские капсюли-воспламенители, особенно КВ-22 и КВ-21. Даже перечисление этих немногих особенностей, с которыми может столкнуться охотник при эксплуатации оружия под патрон 12/89, заставляет задуматься о целесообразности его покупки. Если все же вы купили оружие под патрон 12/89, то, наверное, наиболее целесообразно использовать в нем гильзы длиной 76 мм. При завальцовке гильзы длиной 76 мм обычным способом в данном патроне можно вполне разместить снаряд свинцовой дроби 50 г. При пересыпке дроби крахмалом общая масса снаряда достигнет значения 54–55 г. Ситуацию в какой-то степени может улучшить создание нового прогрессивногорящего пороха высокой плотности.
В целом ружье А391 3,5 Xtrema не является универсальным оружием для охотника. Скорее – это узкоспециализированное ружье, в большей степени предназначенное для охоты на водоплавающую дичь, о чем свидетельствуют варианты в камуфляжном исполнении, а именно Realtree Hardwoods, Advantage Wetlands, Advantage Timber.
Почему-то некоторым кажется, что с покупкой ружья с патронником 89 мм будут решены все проблемы, связанные с добычливой охотой на гуся, глухаря и т.д. В России проблемы уверенного поражения дичи на предельных дистанциях дробовой стрельбы (50–60 м) решаются другими способами, а не ружьем с патронником 89 мм Да и как показывает мировой опыт создания боеприпасов, есть другие способы решения проблемы уверенного поражения дичи на такой дистанции. Наверное, можно присмотреться к опыту итальянских специалистов из компании Zanoletti по созданию нового боеприпаса; весьма интересная идея, главное, используется гильза 70 мм с навеской дроби 50–52 г, завальцовка гильзы обыкновенная.
А для уверенной стрельбы гусей необходим другой подход. Главное, чтобы не мешали, чтобы было стремление понять суть и правила этой охоты, научиться хорошо владеть манком; безусловно, надо быть неплохим стрелком. Что касается патронов для этой охоты, то нам, простым российским охотникам, долго еще все проблемы будет решать обыкновенный крахмал. Когда появятся патроны, которые будут способны на 50–60 м поражать уверенно гуся без крахмала, тогда и будем ими стрелять; хотелось бы, чтобы и цена их была не больше самоснаряженных. Одним словом, оружие 12/89 до прихода на рынок боеприпасов класса «магнум» со стальной дробью вообще-то в России не нужно, хватит и 12/76.
Дмитрий Копаев
Журнал "Охотничий двор" №11(13) декабрь 2009г.