Некоторые из моих статей о бродячих собаках вызвали на столько широкий резонанс, что сразу несколько телекомпаний изъявили желание пригласить меня в тематические программы для представления своего мнения широкой аудитории. Но дело тут в том, что мне это совершенно не интересно, и вступать в дебаты с "гринписками" у вменяемого человека быть не может. Однако …

Андрей Шалыгин: Однако, тем не менее, вопрос продолжает широко обсуждаться, хотя, по моему мнению, как и по мнению подавляющего большинства людей, — тут вообще нет никакого вопроса. Бродячих собак нужно уничтожать. Хочется нам это или нет, жалко нам их или нет, есть протестующие по данному поводу или нет. Без разницы. Даже против уничтожения фашизма найдутся протестующие фашисты. А против хирургического вмешательства в медицине по показаниям могут протестовать только идиоты или сектанты.

А показаний для тотального сокращения бродячего поголовья — уже миллион. Два убитых ребенка, десятки тысяч покусанных, и сотни случаев бешенства. И сводки продолжают поступать. Да уже после первого ребенка все разговоры нужно было прекратить и уничтожать, уничтожать, уничтожать.

Природе наносится ужасающий ущерб, бродячие собаки выедают дикое поголовье вокруг городов и селений в 1000 раз жестче чем волки. Все эти фирмы и фирмочки, которые должны их стерилизовать и изолировать, — просто вывозят их за город и выпускают. А госденьги осваиваются вместе с администрациями на два кармана. "Защитники животных" только умножают численность бродяжек, не имея ни денег на их содержание, ни даже хоть какого-то действительного участия в их размещении, — только лазят где ни попадя, и дурными голосами завывают о том о чем вообще ничего не знают. При этом из них никто у себя в квартирах не ютит со всеми документами и налогами всю эту свору. Жалкие клоуны, а не защитники животных. Это неизвестно только идиоту.

Охотники и егеря по всей России втихаря ходят в лес специально — стрелять бродячек, чтобы они не уничтожали дикий биоценоз. А в это время малохольные студенты и незамужние дамочки "за тридцать"  плодят эти своры и завывают со всех "сми" лозунги "спасем котят". Да они себя не могут содержать, не то что собак и кошек. И во всем мире это не так.

Я думаю, что Германию все считают цивилизованной страной? Ну так вот:

Трофеями немецких охотников все чаще становятся не только кабаны, косули или олени, но и домашние животные. Ежегодно охотники вполне легально отстреливают до двухсот пятидесяти тысяч домашних кошек и тридцать пять тысяч собак. При этом домашних питомцев нередко убивают прямо на глазах их хозяев. Закон об охоте, принятый здесь еще в 1934 году, гласит, что кошки могут уничтожаться, если удаляются от границы населенного пункта более чем на 200 метров. Как утверждают охотоведы, "они создают реальную угрозу для гнездящихся на земле птиц и их потомства". Собак же — будь то овчарка или пудель — разрешено отстреливать, когда они "уличены" в охоте на диких животных — зайцев, кроликов и лис. И вносить коррективы в закон никто не собирается. Авторы документа также напоминают, что сегодня в домах и квартирах немцев живут 6,5 млн. кошек и 4,8 млн. собак, которые могут нанести серьезный ущерб для дикой природы, если всем им будет дозволено беспрепятственно "путешествовать" по окрестным полям и лесам.

Вот один из материалов, который вызвал сильный резонас >>>

Стрелять, Нельзя помиловать >>>

Массовые нападения бродячих собак на людей >>>

А вот комментарии к нему:

Алекс К. Уважаемый Андрей! Огромное спасибо за статью. Полностью согласен с Вами. Я из Твери. Неподалёку от улицы Оборонной, где я живу, постоянно пасётся стая из 10-15 собак. Больше половины из них родились в прошлом году. На данный момент это уже почти взрослые крупные собаки, и довольно агрессивные. Сегодня был свидетелем, как эта стая окружала и облаивала детей возвращавшихся из школы. Маленькую девочку семи лет, вышедшую гулять со щенком, довели до слёз. Прохожим пришлось отгонять собак камнями. Камней они почти не боятся, к сожалению. Позиция "любителей бездомных собак" просто возмущает. Им абсолютно наплевать на людей. Стаю о которой я говорил выкармливают местные старушки,которые постоянно приносят им кости и объедки, несмотря на любые увещевания, просьбы и ругательства. Такая вот идиотская жалость. Я за решительное уничтожение бродячих собак. Господам защитникам животных советую разуть глаза и обратить внимание на реальные страдания окружающих их людей, а не на помощь "несчастным собачкам".

АЛЕКСАНДР  Согласен с автором статьи. Однозначно бродячие собаки в Твери заполонили город кошку не встретиь на улице собаки истребили гордских кошек, крысы вокрук рынков и стаи собак. Тверские власти полностью самоустранились от очистки города от собак. В городе Омске после гибели девочки власти взялись планомерно отстреливать бродячих собак приняли более жесткие законы по поводу их содержания. В Твери же полный хаос собаки крысы и мусор по всюду.

Евгений Возле места работы (Тверь, 15л Октября) носится стая, голов 10, уже долгое время. В-основном спокойная, на людей не обращают внимания. Гоняются за машинами, пришлыми псами. Но чего стоят их склоки, народ кварталами обходят. Сегодня по пути на работу уже который раз нападает один пес, со спины. Уж с чего было первое нападение не знаю, только теперь это от него происходит регулярно, ибо получил по зубам не сумев тяпнуть перед этим. Был свидетелем агрессии еще на нескольких случайных прохожих. Носится за дворничихой, такой-же милосердной подкармливающей. Видя его уже готовлюсь дать отпор. И всегда мило пробежав мимо меня, стоит мне обернуться я вижу оскал возле себя и одбиваю нападение, ударом ноги или чем под руку попадется. Хорошо здоровья на 100 кило мяса, и со псом размерами с гончую могу совладать. Пару раз даже использовать пришлось инвентарь той самой дворничихи. А ведь когда-нибудь и не успею, и что тогда? больницы, суды, разбирательства? А оно мне надо? И с ребенком иногда там хожу, 3-х летним. Даже если пацана не тронет, то оскаленная злая морда псины уж точно испугает. Сейчас уже думаю разжиться травматом, и как опять нападет просто пришить эту тварь. Терпения больше не осталось. А там пусть хоть соплями умоются эти любители бродяг, я защищаюсь, и рука не дрогнет. Респект автору.

Света_нестерова Статья просто охеренная и подборка охеренная! все горазды сопли размазывать тонким слоем по лицу, а домой взять собаку никто не может могут только раз в 3 дня чашку из под доширака, набитую объедками к подъезду выставить — а потом бла возмущаться, что моего/соседского сыночка бродячая собака покусала у нас в Иркутске никого пока вроде не сожрали но мне вечерняя прогулка с моим кобелём весьма хлопотна — около дома 4 стройки и на каждой стройке по 4-5 неадекватных псин я с псом гуляю на полуострове — от дома минут 15-20 хотьбы, но пока до туда дойдешь — 48 раз облаят местные бездомные жалко их конечно, но надо отлавливать и если взять некому — усыплят.

А тем кто еще не понял ничего, я предлагаю почитать из свежего:

В пригороде Краснодара собака покусала 6-летнего ребенка

***

Процесс резкого увеличения бродячек — вещь закономерная и обьективная, я об этом уже писал много раз, и он характерен не только для России:

В 2011 году на отлов бродячих собак в городском бюджете Севастополя предусмотрено 1 млн грн.

Как сообщила в ходе пресс-конференции глава Совета общественных экологических организаций Севастополя Маргарита Литвиненко, из этой суммы 200 тыс. грн. предназначается на экстренный отлов. Об этом на пресс-конференции. Тендер предприятий на отлов бродячих животных должен состояться в марте.

Как известно, ранее из горбюджета на ликвидацию бродячих животных ежегодно выделялось 700 тыс. грн., на одно животное приходилось 300-350 грн.

***

Под Белгородом энергетики спасли косулю

На днях возле села Беловское белгородские энергетики спасли от верной гибели редкое животное – европейскую косулю. Рабочий день бригады проходил как обычно. Энергетики направлялись расчищать просеку. Проезжая вдоль лесополосы, рабочие увидели, как за косулей гонится свора бродячих собак. Мужчины кинулись на помощь косуле. Увидев их, собаки разбежались. Беззащитная косуля осталась лежать на обочине дороги. Оказалось, собаки успели покусать ее. Из ран животного сочилась кровь.

— Подобного случая в своей практике не припомню, — рассказал мастер бригады Алексей Лушпанов. — Мы очень волновались. А израненная косуля в первые секунды, когда подошли к ней, испугалась, но быстро поняла, что ее никто не собирается обижать. Все-таки не зря считается, что животные остро чувствуют намерения человека.

Энергетики подняли косулю с земли, уложили в машину и отвезли в ближайший медпункт. Сейчас ей ничего не угрожает.

***

Алтайский депутат Госдумы Алексей Багаряков: кастрация бродячих собак не делает их безопасными для людей

Член думского комитета по финансовым рынкам, депутат Госдумы от КПРФ Алексей Багаряков , по просьбе избирателей, примет участие в коррекции законопроекта "Об ответственном обращении с животными", который должен быть рассмотрен в первом чтении до конца марта. Подробности ИА "Амител" сообщили 11 марта, в пресс-службе депутата.

По мнению парламентария, в предлагаемом виде законопроект представляет собой некий "экзотический правовой акт", который не решает, а усугубляет проблемы с бродячими и домашними собаками.

— Бродячие собаки это не моя тема, но я не мог не отреагировать на обращение граждан, которые сталкиваются с этой проблемой каждый день,- пояснил Багаряков. — Недавно мне передали обращение жителей г. Барнаула, с законодательной инициативой по обеспечению ответственности за поведение любых потенциально опасных собак на территории муниципалитетов. Это значит, что если вас (не дай Бог) укусит собака, то за это обязательно понесет ответственность (в том числе и финансовую, и уголовную) человек. Будь то настоящий хозяин, бывший хозяин (выбросивший своего четвероногого друга) или чиновник, если собака бродячая. Предлагаемый депутатами "ЕР" и "ЛДПР" законопроект защищает только животных, но никакой серьезной ответственности в отношении безответственных хозяев агрессивных собак не предполагает.

Особого внимания во внесенном законопроекте заслуживает вопрос регулирования численности бездомных собак, который предлагается решать очень экзотическими и весьма затратными способами: через определения их в питомники (число которых должно увеличиться) и отлов с кастрацией (стерилизацией). Конечно, можно сказать, что отстрел бездомных животных это не гуманно, но где взять средства на питомники и приюты, если их не всегда на людей хватает? На 2009 год в России было зарегистрировано 2 338 детских домов, в которых содержалось 55 126 детей-сирот. На профилактику детской беспризорности  было выделено чуть больше 60 миллионов рублей, в то время, как на стерилизацию бродячих животных в одной только Москве ежегодно тратится 87 миллионов бюджетных рублей! По 13 000 рублей на псину! Это притом, что стерилизация (кастрация) не делает бродячую собаку безопасной для людей: кусаются собаки, как правило, зубами!

Что же до новых приютов для животных, которые предлагается открывать на фоне острой нехватки социального жилья для детей-сирот — то это просто неприлично. В сводном реестре граждан, нуждающихся во внеочередном предоставлении жилья по социальному найму в Алтайском крае зарегистрировано более 370 детей-сирот и продвигается эта очередь со скоростью 7 человек в год! Всего же в регионе в жилье нуждается около тысячи детей-сирот! И я не удивлюсь, если на этом фоне "Единая Россия" предложит делать приюты для собак из закрывающихся по инициативе властей малокомплектных сельских школ, количество которых в крае уже перевалило за сотню! Если эти школы будут отапливаться и содержаться, как приюты, то есть шанс сохранить эти помещения до той поры, когда политика государства в отношении малокомплектных школ изменится.

Предлагаемый законопроект запрещает проводить какие-либо операции с животными (кастрация, купирование хвоста и ушей) без ветеринара. Но где взять ветеринара в отдаленном селе, когда туда и "скорая помощь" далеко не всегда приезжает?

Есть в предлагаемом законе положительные моменты, которые необходимо усилить. В частности, обязательная регистрация потенциально опасных пород собак. В обращении на мое имя жители г. Барнаула предлагают регистрацию всех крупных собак, причем с обязательным нанесением идентефикационной татуировки, которая позволит легко и быстро найти и привлечь к ответственности хозяина потерявшейся или брошенной собаки.

Тот факт, что законодатели решились-таки разрешить проблемы людей и собак на федеральном законодательном уровне — это безусловный плюс. Но сам законопроект нуждается в серьезной доработке, иначе он может стать просто "экзотической декларацией". Учитывая актуальность проблемы, мы намерены учесть в предлагаемых нами поправках пожелания всех, кто готов принять участие в обсуждении как текста законопроекта, так и направленной на мое имя законодательной инициативы жителей г. Барнаула. Готовы рассматривать как специально направляемые на наш адрес предложения, так и сообщения на форумах информационных интернет-ресурсов, — заключил Багаряков.

***

 Юлия Ерофеева рассказала о растерзанном собаками младенце